O novo aeroporto e aquilo que não se discute

Ouvem-se muitas coisas sobre o aeroporto, todas elas relativas à localização. Mas ninguém discute o modelo de gestão e a fonte do investimento desse aeroporto.É dado como adquirido e indiscutível que será privado, com um investimento de um "consórcio". Ora bem, o que eu pergunto é porque é que se acha normal que uma infra-estrutura única no país, pois será o maior e mais importante aeroporto de Portugal, fique nas mãos de uns quantos privados que vão lucrar e muito, tendo um negócio certo, sem concorrência, pois não há mais ninguém que possa construir uma estrutura igual ao lado e fazer essa concorrência. Se o aeroporto vai dar lucro certo, porque é que não se usam esses fundos para, por exemplo, melhorar os cuidados ao idosos em Portugal ? Não seria legítimo retirar dividendos de uma estrutura que só existe e só será lucrativa porque somos um país, que pressupõe uma comunidade unida pela História que involuntariamente herdámos, e daí retirar mais valias que beneficiassem a maioria da população ? Porque é que se considera sem a mais pálida dúvida que uns quantos privados, por vezes quase anónimos, podem ficar com aquilo que, afinal, é de todos nós ?
E não me interessa se noutros países é assim, porque noutros países também há muitas coisas diferentes das nossas, muitas delas até garantindo mais direitos e vantagens para a população,(o petróleo da Noruega é público, tal como o da Venezuela, e se no primeiro caso isso é visto com normalidade no segundo é um "ai Jesus") e os do costume não gostam de nos comparar com esses exemplos porque não interessam. Ocorrem-me logo as palavras de Henry Kissinger, o falcão americano, que dizia que não há nada pior em política do que um bom exemplo...