Chumbado

Quando se torna público qualquer estudo, para que a sua idoneidade possa ser avaliada é fundamental conhecer os seus financiadores. É assim em toda a ciência que pretende ser séria.

Ao ver a CIP divulgar o estudo, que defende Alcochete como alternativa à OTA na localização para o novo aeroporto, escondendo declaradamente a fonte de financiamento, o que fez através da palavras do seu presidente, o Eng Van Zeller, fica a mácula de algo que pode não ser idóneo. Em qualquer revista de ciência seria "Chumbado".

Quanto às motivações e à tão boa articulação com o presidente da República, após a conversa de Van Zeller com Mário Crespo na Sic notícias, em que o presidente da CIP diz que após o PR ter dito que eram precisos mais estudos sobre o novo aeroporto ele, Van Zeller, "respirou fundo", o que este eng faz é mostrar uma associação cronológica de factos: primeiro o PR diz que são necessários mais estudos, eles CIP por "coincidência" até estão a fazer um estudo, e quando o apresentam começam logo por ser recebidos no palácio de Belém. Até parece que foi o próprio PR a sugerir o estudo...Será que foi ?