Thursday, June 14, 2007
Wednesday, June 13, 2007
Monday, June 11, 2007
Chumbado
Quando se torna público qualquer estudo, para que a sua idoneidade possa ser avaliada é fundamental conhecer os seus financiadores. É assim em toda a ciência que pretende ser séria.
Ao ver a CIP divulgar o estudo, que defende Alcochete como alternativa à OTA na localização para o novo aeroporto, escondendo declaradamente a fonte de financiamento, o que fez através da palavras do seu presidente, o Eng Van Zeller, fica a mácula de algo que pode não ser idóneo. Em qualquer revista de ciência seria "Chumbado".
Quanto às motivações e à tão boa articulação com o presidente da República, após a conversa de Van Zeller com Mário Crespo na Sic notícias, em que o presidente da CIP diz que após o PR ter dito que eram precisos mais estudos sobre o novo aeroporto ele, Van Zeller, "respirou fundo", o que este eng faz é mostrar uma associação cronológica de factos: primeiro o PR diz que são necessários mais estudos, eles CIP por "coincidência" até estão a fazer um estudo, e quando o apresentam começam logo por ser recebidos no palácio de Belém. Até parece que foi o próprio PR a sugerir o estudo...Será que foi ?
Sunday, June 10, 2007
Afinal havia outra
Hoje, dia de Portugal, diz sua excelência o Prof Cavaco Silva, que o país tem que investir e muito nas suas forças armadas. Exige esforço mas temos que o fazer. Com 18% de desempregados entre os 18 e os 24 anos, com um recuo nos serviços de saúde, com custos de educação e justiça mais altos e atendendo às perdas sociais constantes, ninguém imaginaria área mais necessária para investir...Fica a dúvida : ou é uma forma de dar emprego aos licenciados ou então sua excelência o PR está a ver alguma guerra que nós não vemos...eu pensava que a guerra era contra a exclusão, dados os roteiros pela inclusão que sua excelência fazia e com os quais entretia jornalistas e espectadores, mas afinal havia outra.
Friday, June 08, 2007
Globalização Gay
Tenho por vezes visitantes da China neste blog.
O que é curioso é que o fazem a partir de um blog chamado: gaysafado.
E esta, hein ?
O que é curioso é que o fazem a partir de um blog chamado: gaysafado.
E esta, hein ?
Happy Birthday
se quiserem enviar oa parabéns a alguém podem sempre fazê-lo com este video. é engraçado, adequado e quase comovente.
Thursday, June 07, 2007
IPO, Oeiras, Helena Matos e CML
Cinco palavras chave para partilhar aqui a minha preocupação pelo facto do IPO, que serve Lisboa e gente de todo o sul (lol) do páis e ilhas e que emprega mais de mil pessoas, estar em vias de passar para Oeiras. Compreendo o papel de Isaltino, para Oeiras até é bom. Mas em termos de acessos, como lembrou e bem Helena Matos no Público (e que costuma ter opiniões com as quais eu em nada me identifico) , é muito pior para os doentes que vêm de longe e têm de ter onde deixar as suas famílias, normalmente em pensões, muitos deles pobres e com dificuldades de mobilidade. Ao deslocar o IPO para Oeiras, o ministro vai prejudicar os doentes e tornar a sua vida ainda mais difícil. Isaltino, o presidente de Oeiras, disse que vai ser construída mais uma estrada...Mas isso não serve, os doentes ou não têm carro ou não podem sequer conduzir. Já basta o Hosp Amadora-Sintra, tão longe da estação de comboio...Quanto a Lisboa, penso que fica mal ao perder aquele hospital, e não percebo onde estavam os vereadores da CML enquanto o ministro falava de necessidade de um terreno para o IPO. Já que estamos em maré de eleições em Lisboa, aqui está um excelente tema para debater.
Chávez, Eduardo dos Santos e os media
O presidente venezuelano Hugo Chávez é um homem com uma longa história política, que tentou sempre levar o socialismo ao poder. Conseguiu e bem nacionalizar o petróleo, do meu ponto de vista. Mas sempre foi atacado, não são de agora, que fechou a televisão da oposição , as críticas acesas à sua política. Acontece que há cinco anos atrás, a televisão privada de que se fala esteve envolvida num golpe de estado .Imaginem a SIC envolvida num golpe de estado, que acham que o governo faria ?
O erro de Chávez é ter agido 5 anos depois dos factos, com o argumento de que esta é a data do fim da licença. Mas está a pagar um elevado preço por isso, e dá assim um presente à oposição, que ganha ainda mais apoio internacional.
Não me revejo no tom de Chávez a discursar na TV, por exemplo. Nem gostava de ter um presidente assim. Mas face à barbaridade das políticas mais liberais o tom é secundário, pois as eleições são efectivamente livres, e isso é reconhecido internacionalmente.
O que eu não entendo é porque é que os media, sempre prontos a "fuzilar" Chavéz, não têm uma palavra sobre um presidente que nós conhecemos...Esse presidente não vai a eleições desde...1992 !!! Matou o seu adversário, tornou-se dono do petróleo e gás, enche as suas elites corruptas de petrodólares, casa a filha coberta de diamantes etc etc. Esse presidente chama-se José Eduardo dos Santos (ironias), governa uma país onde graça a miséria, a SIDA e a Tuberculose, para além da malária, e isso não incomoda nem faz pestanejar nem um jornalista português...Mistérios que os dólares ajudam a explicar...
O erro de Chávez é ter agido 5 anos depois dos factos, com o argumento de que esta é a data do fim da licença. Mas está a pagar um elevado preço por isso, e dá assim um presente à oposição, que ganha ainda mais apoio internacional.
Não me revejo no tom de Chávez a discursar na TV, por exemplo. Nem gostava de ter um presidente assim. Mas face à barbaridade das políticas mais liberais o tom é secundário, pois as eleições são efectivamente livres, e isso é reconhecido internacionalmente.
O que eu não entendo é porque é que os media, sempre prontos a "fuzilar" Chavéz, não têm uma palavra sobre um presidente que nós conhecemos...Esse presidente não vai a eleições desde...1992 !!! Matou o seu adversário, tornou-se dono do petróleo e gás, enche as suas elites corruptas de petrodólares, casa a filha coberta de diamantes etc etc. Esse presidente chama-se José Eduardo dos Santos (ironias), governa uma país onde graça a miséria, a SIDA e a Tuberculose, para além da malária, e isso não incomoda nem faz pestanejar nem um jornalista português...Mistérios que os dólares ajudam a explicar...
Wednesday, June 06, 2007
Eduardo Pitta
Gostei da entrevista que Eduardo Pitta deu à TSF. Concordo que os bloggers mais ou menos profissionais são uma comunidade. Nós somos uma comunidade, isso é bom, é inteiramente novo na história da humanidade (que se saiba) e faz me sentir espectador e actor de uma revolução social e cultural da História.
Desculpas
Fiz um interregno sem aviso mas acontece, estive uns dias sem "postar", mas já passaram. Aos poucos que vêm regularmente a este blog, as minhas desculpas.
O novo aeroporto e aquilo que não se discute
Ouvem-se muitas coisas sobre o aeroporto, todas elas relativas à localização. Mas ninguém discute o modelo de gestão e a fonte do investimento desse aeroporto.É dado como adquirido e indiscutível que será privado, com um investimento de um "consórcio". Ora bem, o que eu pergunto é porque é que se acha normal que uma infra-estrutura única no país, pois será o maior e mais importante aeroporto de Portugal, fique nas mãos de uns quantos privados que vão lucrar e muito, tendo um negócio certo, sem concorrência, pois não há mais ninguém que possa construir uma estrutura igual ao lado e fazer essa concorrência. Se o aeroporto vai dar lucro certo, porque é que não se usam esses fundos para, por exemplo, melhorar os cuidados ao idosos em Portugal ? Não seria legítimo retirar dividendos de uma estrutura que só existe e só será lucrativa porque somos um país, que pressupõe uma comunidade unida pela História que involuntariamente herdámos, e daí retirar mais valias que beneficiassem a maioria da população ? Porque é que se considera sem a mais pálida dúvida que uns quantos privados, por vezes quase anónimos, podem ficar com aquilo que, afinal, é de todos nós ?
E não me interessa se noutros países é assim, porque noutros países também há muitas coisas diferentes das nossas, muitas delas até garantindo mais direitos e vantagens para a população,(o petróleo da Noruega é público, tal como o da Venezuela, e se no primeiro caso isso é visto com normalidade no segundo é um "ai Jesus") e os do costume não gostam de nos comparar com esses exemplos porque não interessam. Ocorrem-me logo as palavras de Henry Kissinger, o falcão americano, que dizia que não há nada pior em política do que um bom exemplo...
E não me interessa se noutros países é assim, porque noutros países também há muitas coisas diferentes das nossas, muitas delas até garantindo mais direitos e vantagens para a população,(o petróleo da Noruega é público, tal como o da Venezuela, e se no primeiro caso isso é visto com normalidade no segundo é um "ai Jesus") e os do costume não gostam de nos comparar com esses exemplos porque não interessam. Ocorrem-me logo as palavras de Henry Kissinger, o falcão americano, que dizia que não há nada pior em política do que um bom exemplo...
Wednesday, May 30, 2007
E isto !!!
Em Lisboa vamos ter isto !!! que cena !!! E NINGUÉM fala disto ????????????????????????????????????????????????
Foda-se !!!
Foda-se !!!
Greve Geral
Apoio a greve geral, sim, mas n vou deixar de fazer posts por isso. Aliás, nunca percebi porque é que não há fundos de greve nesta merda de país nem percebo que haja duas centrais sindicais mais uma em anexo (TSD), que decretam greves qdo o partido do lado tá no governo. PS no poder é sinal de greve da CGTP (ligada ao PCP) e TSD (ligada ao PSD). UGT (ligada ao PS) fica-se. PSD no poder, greve da CGTP e UGT, TSD esquece...Mas os trabalhadores são os mesmos e a realidade é só uma...Um funcionário administrativo ganha 500-600 €, enquanto que o seu administrador mais reles que lá houver nunca ganha menos de 5000 €. Como ambos são aumentados pela mesma percentagem, no ano seguinte, se for 1% de aumento fica 505 contra 5050 .... ao fim de 5 anos a 1%, fica 525,5 contra 5255 € !!!.Uma diferença inicial de 4500 € (!!!) ao fim dos tais 5 anos a 1% é de 4729,5 € !!! A diferença aumentou 229,5 € em 5 anos...Isto é que é escandaloso !!! O subsídio para uns comprarem sapatos é o ordenado de outros...Perante isto só fazendo guerra total, quais greves!!!
Tuesday, May 29, 2007
A entrevista da semana foi a Ricardo Araújo Pereira (RAP)
"A música está isenta de direitos de autor" MARIA JOÃO ESPADINHA
DN : Dizem que é uma espécie de plágio. Como reage? RAP : Com o dicionário. Plágio é a apropriação do trabalho alheio sem indicação da origem. Quando apresentámos o genérico à imprensa, indicámos a origem da ideia e a razão pela qual mantivemos o Un, deux, trois, quatre. Não há referências a Claude François porque a canção que ele canta é, basicamente, a conhecidíssima música tradicional inglesa Three Blind Mice. Sendo uma música popular, o autor é desconhecido. Como foi o maestro Ramón Galarza a fazer os arranjos, é ele que assina. Já agora, poupo trabalho futuro ao DN: também não compusemos a música do genérico do nosso programa da Radical. E os Painéis de São Vicente, que usámos na série da RTP, não foram pintados por nós. E também não pedimos autorização ao autor para os usar. Uma coisa garanto: no dia em que queiramos fazer-nos passar por compositores, com todo o respeito pelo François, optaremos por Bach. DN : Acha que estão a exagerar o assunto por inveja? RAP : Não. É um assunto importante. Estamos a falar de um genérico cuja música é a adaptação duma canção popular. Dá primeira página em qualquer parte do mundo. Parabéns ao DN por se ter adiantado ao Le Monde. DN : Se tivesse só cem mil espectadores, davam conta do episódio? RAP: Não percebo a pergunta. No DN de dia 23 assina uma notícia em que afirma: "Os humoristas assumem, desde o início, que a ideia não é deles." Agora, diz-me que alguém "deu conta do episódio". Se assumimos desde o início, de que "episódio" é "deram conta"? Só se for este: nós, não sabendo compor música, usámos uma que já existia (isenta de direitos de autor). Depois, explicámos o modo como o genérico foi concebido. Seis meses depois, inspirado por blogues, o DN faz manchete revelando ao País o que nós nunca escondemos. Só houve um pormenor que o DN se esqueceu de revelar: que a música em causa está isenta de direitos de autor.Não deixa de ser curioso que seja no YouTube, onde o Gato tem os vídeos mais partilhados, que se tenha descoberto o original...O facto de termos indicado o original a partir do qual fizemos o pastiche é capaz de ter facilitado a "descoberta". Curioso é que, no YouTube, se encontrem também várias versões do Three Blind Mice, como esta (http/youtube.com/watch?v= kPNC1WsVxdU) e o DN não tenha dado por isso. Talvez quando um blogue fizer esse trabalho. DN : Acredita que o assunto pode ter algum impacto no sucesso do programa? RAP : Claro. No sucesso do programa e também no futuro do País. DN : O Gato Fedorento pagou os direitos ou obteve o consentimento do autor original da música para utilizá-la no genérico do programa? RAP : Nem uma coisa nem outra, na medida em que o autor original da música é um inglês não identificado que terá vivido no século XVI. Não digo que seja impossível obter o seu consentimento, mas nós achamos complicado. Manias. No entanto, se o DN o encontrar, teremos todo o gosto em pagar-lhe.
DN : Dizem que é uma espécie de plágio. Como reage? RAP : Com o dicionário. Plágio é a apropriação do trabalho alheio sem indicação da origem. Quando apresentámos o genérico à imprensa, indicámos a origem da ideia e a razão pela qual mantivemos o Un, deux, trois, quatre. Não há referências a Claude François porque a canção que ele canta é, basicamente, a conhecidíssima música tradicional inglesa Three Blind Mice. Sendo uma música popular, o autor é desconhecido. Como foi o maestro Ramón Galarza a fazer os arranjos, é ele que assina. Já agora, poupo trabalho futuro ao DN: também não compusemos a música do genérico do nosso programa da Radical. E os Painéis de São Vicente, que usámos na série da RTP, não foram pintados por nós. E também não pedimos autorização ao autor para os usar. Uma coisa garanto: no dia em que queiramos fazer-nos passar por compositores, com todo o respeito pelo François, optaremos por Bach. DN : Acha que estão a exagerar o assunto por inveja? RAP : Não. É um assunto importante. Estamos a falar de um genérico cuja música é a adaptação duma canção popular. Dá primeira página em qualquer parte do mundo. Parabéns ao DN por se ter adiantado ao Le Monde. DN : Se tivesse só cem mil espectadores, davam conta do episódio? RAP: Não percebo a pergunta. No DN de dia 23 assina uma notícia em que afirma: "Os humoristas assumem, desde o início, que a ideia não é deles." Agora, diz-me que alguém "deu conta do episódio". Se assumimos desde o início, de que "episódio" é "deram conta"? Só se for este: nós, não sabendo compor música, usámos uma que já existia (isenta de direitos de autor). Depois, explicámos o modo como o genérico foi concebido. Seis meses depois, inspirado por blogues, o DN faz manchete revelando ao País o que nós nunca escondemos. Só houve um pormenor que o DN se esqueceu de revelar: que a música em causa está isenta de direitos de autor.Não deixa de ser curioso que seja no YouTube, onde o Gato tem os vídeos mais partilhados, que se tenha descoberto o original...O facto de termos indicado o original a partir do qual fizemos o pastiche é capaz de ter facilitado a "descoberta". Curioso é que, no YouTube, se encontrem também várias versões do Three Blind Mice, como esta (http/youtube.com/watch?v= kPNC1WsVxdU) e o DN não tenha dado por isso. Talvez quando um blogue fizer esse trabalho. DN : Acredita que o assunto pode ter algum impacto no sucesso do programa? RAP : Claro. No sucesso do programa e também no futuro do País. DN : O Gato Fedorento pagou os direitos ou obteve o consentimento do autor original da música para utilizá-la no genérico do programa? RAP : Nem uma coisa nem outra, na medida em que o autor original da música é um inglês não identificado que terá vivido no século XVI. Não digo que seja impossível obter o seu consentimento, mas nós achamos complicado. Manias. No entanto, se o DN o encontrar, teremos todo o gosto em pagar-lhe.
Sunday, May 27, 2007
Norberto Lobo - Mudar de Bina
é ele. e este é o título do seu primeiro cd. espero que seja o primeiro de muitos...
Thursday, May 24, 2007
Palhaçadas, Tretas e Chachadas
Saúde: O ministério da saúde criou hospitais SA e depois hosp EPE para ter orçamentos limitados e pagar aos hospitais em função da produção. Como na prática o pagamento em função da produção ia levar os hospitais à ruína e isso era insustentável, criou uma coisa chamada verba de convergência, i.e., a diferença entre o pagamento pela produção e o orçamento total do hospital é pago à parte, "em bruto", até perfazer este último valor, o que se não acontecesse levaria ao fecho do hospital. Resumindo, na prática fica tudo na mesma.
Educação: Até aqui havia bacharelatos (poucos), licenciaturas (4 a 6 anos), mestrados e doutoramentos. Agora, com o chamado processo Bolonha, a antiga licenciatura passa a 3 anos, o estudo de 5 anos equivale a mestrado e depois é logo o doutoramento. Como na prática o nome que lhe dão tanto faz, o que interessa é que em 3 anos, por muito que lhe chamem licenciatura, não se faz nem um médico nem um engenheiro (etc), o estudo fundamental tem de durar 5 anos na mesma, só que lhe chamam mestrado. Vamos todos passar a ser mestres...Mais cognome menos cognome, fica tudo na mesma, não vos parece?
Negócios Estrangeiros: Havia funcionários diplomáticos portugueses que representavam os vários interesses do páis em todo o mundo, incluindo os interesses económicos. Veio um PM então chamado Durão Barroso (que mais tarde por acaso mudou de nome mas também continua na mesma) e instaurou uma dita diplomacia económica, "por objectivos". Passaram-se 3 anos e como nada mudou, o actual ministro dos negócios estrangeiros, Luís Amado, segundo o DE de hoje, pondera acabar com tal subordinação da diplomacia portuguesa pois também é necessária diplomacia política, ou seja, é precisa uma diplomacia politico-económica, como se alguma vez na História as coisas tivessem sido de outro modo...Não acham que ficou, mais uma vez, tudo na mesma?
Parece portanto verdade que tudo tem de mudar para que tudo continue na mesma.
(conversa interior:
Enfim, como é triste constactar que o mundo de tão antigo se torna monótono...E se fizéssemos uma revolução ? ........Bolas, parece que também já fizeram umas quantas....)
Educação: Até aqui havia bacharelatos (poucos), licenciaturas (4 a 6 anos), mestrados e doutoramentos. Agora, com o chamado processo Bolonha, a antiga licenciatura passa a 3 anos, o estudo de 5 anos equivale a mestrado e depois é logo o doutoramento. Como na prática o nome que lhe dão tanto faz, o que interessa é que em 3 anos, por muito que lhe chamem licenciatura, não se faz nem um médico nem um engenheiro (etc), o estudo fundamental tem de durar 5 anos na mesma, só que lhe chamam mestrado. Vamos todos passar a ser mestres...Mais cognome menos cognome, fica tudo na mesma, não vos parece?
Negócios Estrangeiros: Havia funcionários diplomáticos portugueses que representavam os vários interesses do páis em todo o mundo, incluindo os interesses económicos. Veio um PM então chamado Durão Barroso (que mais tarde por acaso mudou de nome mas também continua na mesma) e instaurou uma dita diplomacia económica, "por objectivos". Passaram-se 3 anos e como nada mudou, o actual ministro dos negócios estrangeiros, Luís Amado, segundo o DE de hoje, pondera acabar com tal subordinação da diplomacia portuguesa pois também é necessária diplomacia política, ou seja, é precisa uma diplomacia politico-económica, como se alguma vez na História as coisas tivessem sido de outro modo...Não acham que ficou, mais uma vez, tudo na mesma?
Parece portanto verdade que tudo tem de mudar para que tudo continue na mesma.
(conversa interior:
Enfim, como é triste constactar que o mundo de tão antigo se torna monótono...E se fizéssemos uma revolução ? ........Bolas, parece que também já fizeram umas quantas....)
Wednesday, May 23, 2007
Prémio surrealismo ou como sair mais depressa do governo
"A margem sul é um deserto, não tem gente, não tem escolas, não tem hospitais, não tem hoteis..."
Mário Lino, ministro das obras públicas.
Mário Lino, ministro das obras públicas.
Como cogumelos
Os candidatos à CML são como cogumelos, nascem por todo lado.
A questão é ver que salada vai sair desta eleição...
A questão é ver que salada vai sair desta eleição...
Saturday, May 19, 2007
O rio ainda não desaguou II
Explicação do post anterior: Uma maioria ali, a 7 metros do casório, e não há maneira de que se possa dizer: Porra, finalmente a maioria funcionou !!!
O rio ainda não desaguou
Perante este vídeo lembro-me das palavras de José Mário Branco na sua canção "FMI": " O rio ali, a 7 metros do mar, e não há maneira de que se possa dizer: porra, finalmente o rio desaguou !!! "
Thursday, May 17, 2007
Eleições CML
Muita coisa tem mudado nas eleições para Lisboa, mas parece que agora os candidatos estão mais definidos.
Aqui ao lado pus os nomes actualizados, podem votar se quiserem, espero n ter de mudar mais nomes, mas na política à portuguesa (e não só, reconheça-se) nunca se sabe...
Em breve terão mais posts sobre esta questão, por agora nada melhor do que ver e ouvir o que se vai passando ...
Aqui ao lado pus os nomes actualizados, podem votar se quiserem, espero n ter de mudar mais nomes, mas na política à portuguesa (e não só, reconheça-se) nunca se sabe...
Em breve terão mais posts sobre esta questão, por agora nada melhor do que ver e ouvir o que se vai passando ...
Wednesday, May 16, 2007
Prémio : Ora agora é que disseste a verdade.
Desculpem usar posts de outros mas é que alguns têm mesmo que ser conhecidos. Este dos ladrões de bicicletas mostra ao que vêm os empresários na saúde, e com quem se comparam...fogo.........
Bem apanhado
Aqui está um post em que ironicamente se usam os mesmos argumentos que se usaram contra o aborto, mas desta vez contra o divórcio, vejam como fica e divirtam-se (ou não...)
Tuesday, May 15, 2007
Friday, May 11, 2007
Resumo "interior" do dia
O binómio de Newton é tão belo como a vénus de milo, há é pouca gente para dar por isso. pessoa
Wednesday, May 09, 2007
Benção
Os estudantes finalistas do ensino superior estão prestes a ir à benção das fitas...Não lhes ocorre que a única benção que os poderia salvar era deixarem-se de chachadas e pensarem bem na merda que andaram a fazer durante o curso: despachar matéria para exames, ir a fins de semana de copos que sexo nem por isso, darem desculpas aos pais para sacarem mais dinheiro para a gasolina etc etc...e ainda por cima andarem a enganar os colegas com quem fazem trabalhos de grupo, demonstrando uma incompetência nata para tudo, pois apenas lhes basta cumprir as tarefas mínimas e obrigatórias, esquecendo-se que, se todos forem como eles, serão eles próprios, sempre tão enjoados na sua imodéstia ignorante, os prejudicados por um país adiado.
(ps: isto é apenas para certos e determinados estudantes, não tomando a árvore, embora sejam algumas, pela floresta)
(ps: isto é apenas para certos e determinados estudantes, não tomando a árvore, embora sejam algumas, pela floresta)
Tuesday, May 08, 2007
Identidade
Pensava eu que era socialista e afinal, segundo este inquérito, politicamente sou:
1 - You are a communist. You believe, at least in theory, in absolute equality of income - and you oppose the whole capitalist system per se. You want to abolish the market economy and replace it with one in which the workers (usually meaning the state) control the building blocks of the economy. Your views on personal morality will vary; traditional communists tended to be more authoritarian, while modern "eurocommunists" tend to take a liberal line.
#2 You are an ecologist or green.
#3 You are a social liberal.
#4 You are a classical socialist,
#5 You are a social democrat.
#6 You are an anarcho-communist,
#7 You are a fascist.
#8 You are a market liberal.
#9 You are a libertarian conservative.
#10 You adhere to the Third Way.
#11 You are an anarcho-capitalist.
#12 You are a Christian democrat
1 - You are a communist. You believe, at least in theory, in absolute equality of income - and you oppose the whole capitalist system per se. You want to abolish the market economy and replace it with one in which the workers (usually meaning the state) control the building blocks of the economy. Your views on personal morality will vary; traditional communists tended to be more authoritarian, while modern "eurocommunists" tend to take a liberal line.
#2 You are an ecologist or green.
#3 You are a social liberal.
#4 You are a classical socialist,
#5 You are a social democrat.
#6 You are an anarcho-communist,
#7 You are a fascist.
#8 You are a market liberal.
#9 You are a libertarian conservative.
#10 You adhere to the Third Way.
#11 You are an anarcho-capitalist.
#12 You are a Christian democrat
Monday, May 07, 2007
Cumprimento
Permitam-me que cumprimente a segunda cidade que mais lê este blog: São Paulo.
e já agora também um abraço para Pernambuco, nunca imaginei ser lido em Pernambuco...
e já agora também um abraço para Pernambuco, nunca imaginei ser lido em Pernambuco...
Genética
Para os presidente eleito da República Francesa, a homossexualidade não só é um problema, como é um problema genético.
E estamos conversados sobre Sarkosy.
E estamos conversados sobre Sarkosy.
Sunday, May 06, 2007
E agora Sègo ?
A notícia da derrota de Sègoléne é má. Mas a França não muda culturalmente só porque Sarkosy ganhou, não há revoluções por decreto, nem o maio de 68 se apaga porque sim.Será que esta mulher quer ser candidata a Primeira-ministra ?
Desabafo
desculpem um desabafo.
desculpem o lugar comum.
mas viver em portugal é como ter chumbos nos pés.
Saturday, May 05, 2007
Thursday, May 03, 2007
Tuesday, May 01, 2007
Férias
Dizia Mário Viegas : " Nunca tenho férias . Ter férias seria não estar e pensar em nada, nem em projectos, nem em planos, nem em coisas de futuro. "
Hoje acho que consigo percebê-lo, e por isso parei as férias de Blogger.
Thursday, April 26, 2007
Tuesday, April 24, 2007
O melhor discurso que eu ouvi sobre o 25 de abril .
Proferido dia 25 de Abril de 2004, nos trinta anos da revolução, pelo deputado Francisco Louçã.
O Sr. Presidente: —Para proferir uma declaração em nome do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda, tem a palavra
o Sr. Deputado Francisco Louçã.
O Sr. Francisco Louçã (BE): — Sr. Presidente da República, Sr. Presidente da Assembleia da República, Sr. Presidente da República de Timor Leste, Sr.as e Srs. Convidados, Sr.as e Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados, meus caros Capitães de Abril: Há muito mais de 100 anos, o poeta Antero de Quental, fundador da corrente socialista em
Portugal, explicava que as causas da decadência dos povos peninsulares eram, em primeiro lugar, o papismo fanático, que tinha criado a Inquisição e amarfanhado a educação; em segundo lugar, o colonialismo, que tudo consumia; e, em terceiro lugar, o absolutismo, que bloqueava o desenvolvimento.
Portugal vivia, dizia Antero de Quental, um «adormecimento sonambulesco em face da revolução do século XIX» e,
assim, proibia-se de compreender que «o nome do espírito moderno é a revolução».
Era Antero blasfemo, romântico, santo? Era simplesmente moderno.
Mas o poder, beato, colonialista, autoritário, não acompanhou a revolução da modernidade do século XIX, nem sequer
a do século seguinte – foi só com o 25 de Abril que chegámos ao século XX.
Há 30 anos, Portugal viva embrenhado na tristeza. Isolado da Europa, era um País provinciano e tacanho.
As ideias sufocavam, as mulheres eram mandadas obedecer, os audazes emigravam, os jovens morriam na guerra, os pobres desesperavam, os remediados aborreciam-se, os ricos enriqueciam. Os que se opunham eram presos e perseguidos.
Os poderosos é que marcavam este País. Viviam à sombra da ditadura, como sempre virados para o passado: recebendo o ouro do Brasil, primeiro, os dinheiros de África, depois, as prebendas e mordomias garantidas pela mão protectora de Salazar, finalmente.
O parasitismo foi a marca genética dessa burguesia patética que abominava a mudança, atracada num Império megalómano.
Essa elite, nada e criada contra a revolução da modernidade, pasmada num tempo que nunca passava, foi a obreira da decadência de Portugal.
Contra essa elite, contra a sua ditadura que era incapaz de evoluir, pois seria a sua morte, a democracia só poderia nascer revolucionária. E assim foi.
Quem sabia que resistir é vencer, quem tinha a determinação de acabar com a guerra, as mulheres e homens que se juntaram no 25 de Abril, fizeram da Revolução a mãe da democracia.
Revolução mestiça, na convergência entre os povos das colónias e o da metrópole.
Revolução corajosa, porque sabia que o inimigo estava no nosso próprio país e foi aqui que o veio vencer.
Revolução democrática, porque garantia as liberdades e queria a democratização social, essa modernidade que a todos assegura a igualdade de oportunidades, de direitos e de responsabilidades.
Revolução profunda, devastadora para o situacionismo, amesquinhante para essa elite conservadora, de tal modo que, passados 30 anos, tanta vingança depois, recuperada a zona da reforma agrária para coutadas, devolvidas empresas e capitais aos que rapidamente tinham fugido, e ainda os poderosos exigem a suprema vitória da confiscação da memória para conseguirem aquela certeza reconfortante que lhes falta de que a Revolução foi, não poderia ter sido e, portanto, tem de
acabar.
Como gostariam de comemorações vestidas de salamaleques anestesiantes, de fanfarras surdas, de vénias submissas, de liturgias espampanantes, do povo calado!
Como anseiam por um festim que «canibalize» a História, que lhe retire o ânimo, com um aniversário que desconsegue a Revolução – quanto mais velas menos vida, quanto mais anos mais nostalgia, quanto mais tempo menos urgência, sentenciam os normalizadores.
Manhosos, roubam a revolução letra a letra, para que pareça que tudo foi supérfluo, um exagero! Pois com certeza, a ditadura era mansa e chegaria o dia de se inclinar, domesticada, subsidiada, amigada com a Europa.
Um coro de velhos jovens revoltados, agora arrependidos e nobilizáveis, antigos heréticos, agora snobs, repete-nos que a Revolução é sempre demais. É necessariamente um aborrecimento, um susto, um Carnaval, e depois do Carnaval, como todos sabemos, vêm as cinzas. Construtores do passado, porque nada querem do futuro, contentam-se com um presente
eternamente repetido.
Ora, foi contra este espírito asilado, dormente, que se ergueu o voo do 25 de Abril, um levantamento de alma, uma explosão, uma explosão de vida – a revolução moderna.
As mulheres, que não se resignavam à obediência, os trabalhadores, que queriam o que era seu, direitos, dignidade , o que produzem, todos, a liberdade, o direito de informar, de criar, de saber, de discutir, de decidir, Portugal na Europa e no mundo.
Repete-se a censura do «excesso» desse tempo. Excessivo era o atraso, a apatia. Tínhamos a urgência de vencer meio século de ditadura, de uma ditadura instalada silenciosamente nas pessoas habituadas à subserviência, da dita que dominava todas as relações sociais: entre homens e mulheres, patrões e empregados, professores e alunos, velhos e novos.
Era uma tarefa quase impossível. Só uma revolução consegue o impossível.
Democratizar é isso mesmo: vencer uma ditadura em todos os seus lugares e em todos os seus tempos.
Que salto assombroso deu este país então! Se de algo nos podemos orgulhar no século XX é só desse momento fundador,
em que o passado de resistência ganhou o direito ao futuro e criou a democracia.
Foi uma revolução apaixonada, vivida como se fosse sempre, agora, o primeiro dia do resto das nossas vidas.
Que ninguém, por isso, se atreva a menorizar ou a desprezar essa ruptura. Os abrilistas, como os actuais adversários de
Abril, todos, só tivemos o direito de nascer nesse dia. E só nesse dia e a partir desse dia fomos grandes: foi o começo da revolução moderna, saindo do adormecimento sonambulesco em que o País estava mergulhado.
No País mais analfabeto da Europa, o saber do povo escreveu histórias de cultura.
No País que pouco conhecera de democracia, a revolução criou a liberdade.
No País ofuscado na imensidão do império pelos mares fora, reencontrámo-nos na Europa, onde vivemos.
Foi o 25 de Abril que nos permitiu viver.
Perguntar-nos-á, então, Antero, cerca de 100 anos depois, se as causas da decadência foram vencidas. Trinta anos
depois, perguntar-nos-á Abril se continuamos grandes, se somos mais europeus e mais abertos ao mundo, se vivemos mais justos, se, sendo justos, somos modernos.
É claro que nunca há respostas definitivas para as grandes perguntas. Porque como vivemos é como queremos viver e só saberemos se respondermos.
Mas sabemos que a revolução da modernidade do século XXI corre três riscos, os maiores, os de sempre: o fanatismo, o colonialismo e o absolutismo – as causas da decadência que já Antero conhecia mas que agora são só uma e a mesma.
Colonialismo e absolutismo renascem no Império, um poder absoluto sem lei, que estimula um muro do apartheid na Palestina, que desencadeia as novas guerras do petróleo, que trombeteia a guerra infinita, onde quiser, sempre que quiser, quando quiser. O primeiro e único império que procura justificações para uma guerra sanguinolenta depois de já a ter dado como terminada.
Colonialismo e absolutismo a que o Estado português se vergou, aceitando ceder homens e mulheres da GNR para se juntarem aos sipaios do Império na ocupação do Iraque, onde colapsa de desastre em desastre, de vítima em vítima.
Absolutismo, ainda, numa Europa em crise, governada por egoísmos mesquinhos, virada para Washington, esvaziada nas chancelarias que conspiram contra a democracia para imporem um directório, empobrecendo a cidadania que nos daria a dimensão europeia.
Pior: fanatismo e absolutismo, irmanados no horror económico em que as bolsas sobem sempre que os despedimentos crescem e em que as boas notícias das empresas são a desgraça para 0,5 milhões de desempregados em Portugal.
Absolutismo que renasce numa elite que continua à espera «do ouro do Brasil», desperdiçando fundos, pedindo sempre mais. Agora um novo rentismo com o negócio dos hospitais privados, das prisões privadas, da banca privada, da água privada, da electricidade privada, das pensões privadas, da imigração sem direitos.
Trinta anos depois, é assim que querem Portugal: um País sossegado, silencioso, um País de futebol. Um País que é um relvado, uma esplanada, um sítio, onde «uma mão lava a outra». Um País pequenino, que não incomoda e onde tudo se esquece.
É por isso que não quero vir aqui defender as conquistas de Abril. Isso seria pouco, demasiado pouco. Seria de menos.
Seria pensar no passado e desistir do futuro. Queremos, com a legitimidade de Abril, a liberdade que falta, a responsabilidade que escasseia, a justiça, que é a maior dívida de Portugal para consigo próprio.
Por isso, a elite conservadora de agora continua horrorizada com a mudança e governa o País como sabe: com aventuras coloniais, contando subsídios «atrás dos cortinados», querendo uma Europa sem exigência democrática e um País sonâmbulo.
Essa elite fracassou e essa elite precisa de ser derrotada; 30 anos depois, a tarefa moderna é vencê-la. Esse é o compromisso
do Bloco de Esquerda perante o 25 de Abril. É por isso que o saúdo. Viva a República! Viva o 25 de Abril! Viva
o socialismo!
Aplausos do BE, do PS, do PCP e de Os Verdes.
O Sr. Presidente: —Para proferir uma declaração em nome do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda, tem a palavra
o Sr. Deputado Francisco Louçã.
O Sr. Francisco Louçã (BE): — Sr. Presidente da República, Sr. Presidente da Assembleia da República, Sr. Presidente da República de Timor Leste, Sr.as e Srs. Convidados, Sr.as e Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados, meus caros Capitães de Abril: Há muito mais de 100 anos, o poeta Antero de Quental, fundador da corrente socialista em
Portugal, explicava que as causas da decadência dos povos peninsulares eram, em primeiro lugar, o papismo fanático, que tinha criado a Inquisição e amarfanhado a educação; em segundo lugar, o colonialismo, que tudo consumia; e, em terceiro lugar, o absolutismo, que bloqueava o desenvolvimento.
Portugal vivia, dizia Antero de Quental, um «adormecimento sonambulesco em face da revolução do século XIX» e,
assim, proibia-se de compreender que «o nome do espírito moderno é a revolução».
Era Antero blasfemo, romântico, santo? Era simplesmente moderno.
Mas o poder, beato, colonialista, autoritário, não acompanhou a revolução da modernidade do século XIX, nem sequer
a do século seguinte – foi só com o 25 de Abril que chegámos ao século XX.
Há 30 anos, Portugal viva embrenhado na tristeza. Isolado da Europa, era um País provinciano e tacanho.
As ideias sufocavam, as mulheres eram mandadas obedecer, os audazes emigravam, os jovens morriam na guerra, os pobres desesperavam, os remediados aborreciam-se, os ricos enriqueciam. Os que se opunham eram presos e perseguidos.
Os poderosos é que marcavam este País. Viviam à sombra da ditadura, como sempre virados para o passado: recebendo o ouro do Brasil, primeiro, os dinheiros de África, depois, as prebendas e mordomias garantidas pela mão protectora de Salazar, finalmente.
O parasitismo foi a marca genética dessa burguesia patética que abominava a mudança, atracada num Império megalómano.
Essa elite, nada e criada contra a revolução da modernidade, pasmada num tempo que nunca passava, foi a obreira da decadência de Portugal.
Contra essa elite, contra a sua ditadura que era incapaz de evoluir, pois seria a sua morte, a democracia só poderia nascer revolucionária. E assim foi.
Quem sabia que resistir é vencer, quem tinha a determinação de acabar com a guerra, as mulheres e homens que se juntaram no 25 de Abril, fizeram da Revolução a mãe da democracia.
Revolução mestiça, na convergência entre os povos das colónias e o da metrópole.
Revolução corajosa, porque sabia que o inimigo estava no nosso próprio país e foi aqui que o veio vencer.
Revolução democrática, porque garantia as liberdades e queria a democratização social, essa modernidade que a todos assegura a igualdade de oportunidades, de direitos e de responsabilidades.
Revolução profunda, devastadora para o situacionismo, amesquinhante para essa elite conservadora, de tal modo que, passados 30 anos, tanta vingança depois, recuperada a zona da reforma agrária para coutadas, devolvidas empresas e capitais aos que rapidamente tinham fugido, e ainda os poderosos exigem a suprema vitória da confiscação da memória para conseguirem aquela certeza reconfortante que lhes falta de que a Revolução foi, não poderia ter sido e, portanto, tem de
acabar.
Como gostariam de comemorações vestidas de salamaleques anestesiantes, de fanfarras surdas, de vénias submissas, de liturgias espampanantes, do povo calado!
Como anseiam por um festim que «canibalize» a História, que lhe retire o ânimo, com um aniversário que desconsegue a Revolução – quanto mais velas menos vida, quanto mais anos mais nostalgia, quanto mais tempo menos urgência, sentenciam os normalizadores.
Manhosos, roubam a revolução letra a letra, para que pareça que tudo foi supérfluo, um exagero! Pois com certeza, a ditadura era mansa e chegaria o dia de se inclinar, domesticada, subsidiada, amigada com a Europa.
Um coro de velhos jovens revoltados, agora arrependidos e nobilizáveis, antigos heréticos, agora snobs, repete-nos que a Revolução é sempre demais. É necessariamente um aborrecimento, um susto, um Carnaval, e depois do Carnaval, como todos sabemos, vêm as cinzas. Construtores do passado, porque nada querem do futuro, contentam-se com um presente
eternamente repetido.
Ora, foi contra este espírito asilado, dormente, que se ergueu o voo do 25 de Abril, um levantamento de alma, uma explosão, uma explosão de vida – a revolução moderna.
As mulheres, que não se resignavam à obediência, os trabalhadores, que queriam o que era seu, direitos, dignidade , o que produzem, todos, a liberdade, o direito de informar, de criar, de saber, de discutir, de decidir, Portugal na Europa e no mundo.
Repete-se a censura do «excesso» desse tempo. Excessivo era o atraso, a apatia. Tínhamos a urgência de vencer meio século de ditadura, de uma ditadura instalada silenciosamente nas pessoas habituadas à subserviência, da dita que dominava todas as relações sociais: entre homens e mulheres, patrões e empregados, professores e alunos, velhos e novos.
Era uma tarefa quase impossível. Só uma revolução consegue o impossível.
Democratizar é isso mesmo: vencer uma ditadura em todos os seus lugares e em todos os seus tempos.
Que salto assombroso deu este país então! Se de algo nos podemos orgulhar no século XX é só desse momento fundador,
em que o passado de resistência ganhou o direito ao futuro e criou a democracia.
Foi uma revolução apaixonada, vivida como se fosse sempre, agora, o primeiro dia do resto das nossas vidas.
Que ninguém, por isso, se atreva a menorizar ou a desprezar essa ruptura. Os abrilistas, como os actuais adversários de
Abril, todos, só tivemos o direito de nascer nesse dia. E só nesse dia e a partir desse dia fomos grandes: foi o começo da revolução moderna, saindo do adormecimento sonambulesco em que o País estava mergulhado.
No País mais analfabeto da Europa, o saber do povo escreveu histórias de cultura.
No País que pouco conhecera de democracia, a revolução criou a liberdade.
No País ofuscado na imensidão do império pelos mares fora, reencontrámo-nos na Europa, onde vivemos.
Foi o 25 de Abril que nos permitiu viver.
Perguntar-nos-á, então, Antero, cerca de 100 anos depois, se as causas da decadência foram vencidas. Trinta anos
depois, perguntar-nos-á Abril se continuamos grandes, se somos mais europeus e mais abertos ao mundo, se vivemos mais justos, se, sendo justos, somos modernos.
É claro que nunca há respostas definitivas para as grandes perguntas. Porque como vivemos é como queremos viver e só saberemos se respondermos.
Mas sabemos que a revolução da modernidade do século XXI corre três riscos, os maiores, os de sempre: o fanatismo, o colonialismo e o absolutismo – as causas da decadência que já Antero conhecia mas que agora são só uma e a mesma.
Colonialismo e absolutismo renascem no Império, um poder absoluto sem lei, que estimula um muro do apartheid na Palestina, que desencadeia as novas guerras do petróleo, que trombeteia a guerra infinita, onde quiser, sempre que quiser, quando quiser. O primeiro e único império que procura justificações para uma guerra sanguinolenta depois de já a ter dado como terminada.
Colonialismo e absolutismo a que o Estado português se vergou, aceitando ceder homens e mulheres da GNR para se juntarem aos sipaios do Império na ocupação do Iraque, onde colapsa de desastre em desastre, de vítima em vítima.
Absolutismo, ainda, numa Europa em crise, governada por egoísmos mesquinhos, virada para Washington, esvaziada nas chancelarias que conspiram contra a democracia para imporem um directório, empobrecendo a cidadania que nos daria a dimensão europeia.
Pior: fanatismo e absolutismo, irmanados no horror económico em que as bolsas sobem sempre que os despedimentos crescem e em que as boas notícias das empresas são a desgraça para 0,5 milhões de desempregados em Portugal.
Absolutismo que renasce numa elite que continua à espera «do ouro do Brasil», desperdiçando fundos, pedindo sempre mais. Agora um novo rentismo com o negócio dos hospitais privados, das prisões privadas, da banca privada, da água privada, da electricidade privada, das pensões privadas, da imigração sem direitos.
Trinta anos depois, é assim que querem Portugal: um País sossegado, silencioso, um País de futebol. Um País que é um relvado, uma esplanada, um sítio, onde «uma mão lava a outra». Um País pequenino, que não incomoda e onde tudo se esquece.
É por isso que não quero vir aqui defender as conquistas de Abril. Isso seria pouco, demasiado pouco. Seria de menos.
Seria pensar no passado e desistir do futuro. Queremos, com a legitimidade de Abril, a liberdade que falta, a responsabilidade que escasseia, a justiça, que é a maior dívida de Portugal para consigo próprio.
Por isso, a elite conservadora de agora continua horrorizada com a mudança e governa o País como sabe: com aventuras coloniais, contando subsídios «atrás dos cortinados», querendo uma Europa sem exigência democrática e um País sonâmbulo.
Essa elite fracassou e essa elite precisa de ser derrotada; 30 anos depois, a tarefa moderna é vencê-la. Esse é o compromisso
do Bloco de Esquerda perante o 25 de Abril. É por isso que o saúdo. Viva a República! Viva o 25 de Abril! Viva
o socialismo!
Aplausos do BE, do PS, do PCP e de Os Verdes.
Cambridge MA
o que este blog diz é para reter.
"Sexta-feira, Abril 20, 2007
a única coisa que eu vou dizer sobre a desgraça em virginia
Vou saltar por cima das coisas óbvias, das condolências e do choque. Mas o que mais eu queria dizer é que, por estes dias, a cnn.com é completamente inútil para obter notícias que não sobre este assunto. Que a fotografia do rapaz com armas nas mãos empurrou a notícia dos 127 mortos no iraque para a metade inferior da primeira página do NY Times. E que, dado o historial de falta de equilíbrio mental entre as pessoas que fazem matemática (no mit: um suicídio de um estudante há dois anos, um estudante internado num hospital psiquiátrico por comportamento violento no ano passado, um suicídio de um professor este ano), eu cheguei a temer que o rapaz fosse estudante de matemática...
posted by ana rita ".
"Sexta-feira, Abril 20, 2007
a única coisa que eu vou dizer sobre a desgraça em virginia
Vou saltar por cima das coisas óbvias, das condolências e do choque. Mas o que mais eu queria dizer é que, por estes dias, a cnn.com é completamente inútil para obter notícias que não sobre este assunto. Que a fotografia do rapaz com armas nas mãos empurrou a notícia dos 127 mortos no iraque para a metade inferior da primeira página do NY Times. E que, dado o historial de falta de equilíbrio mental entre as pessoas que fazem matemática (no mit: um suicídio de um estudante há dois anos, um estudante internado num hospital psiquiátrico por comportamento violento no ano passado, um suicídio de um professor este ano), eu cheguei a temer que o rapaz fosse estudante de matemática...
posted by ana rita ".
Sem título
A alma humana é vítima tão inevitável da dor que sofre a dor da surpresa dolorosa mesmo com o que devia esperar.
Friday, April 20, 2007
Thursday, April 19, 2007
Gay Kiss Montage
dirijo este post a uma pessoa que sabe que é para si. mas também dedico este post a todos os românticos.
O socialismo ou a Barbárie
Por uma questão de raciocínio não gosto de usar dicotomias, como cenários a preto e branco, mas a questão "o socialismo ou a barbárie" assim colocada por Rosa Luxemburgo, por estes dias tem me (infelizmente) vindo à cabeça muitas vezes.
Vejamos:
O Banco de Portugal, denunciado-se, veio dizer em relatório que os salários em 2006 ainda deviam ter sido mais encurtados...
O DN de ontem noticiava que as escolas privadas pagam menos aos professores do que as públicas, por isso são mais "eficientes". Estavam a referir-se, como é expressamente referido na notícia, a questões de custo, não de resultados escolares.
Conclusão a tirar destas notícias: A sociedade escrava é que era eficiente.
Com tanta demência capitalista só me apetece gritar: O SOCIALISMO OU A BARBÁRIE!!!
Monday, April 16, 2007
No Comment Russia, Moscow Anti Putin Demo
kasparov foi preso e liberto. mas para a proxima demo será só preso. é caso para perguntar, quem faz check ao rei ?
Saturday, April 14, 2007
Frase da semana
Neste momento, Portugal tem no governo um partido socialista que não é socialista, liderado por um engenheiro que não é engenheiro, que tirou o curso numa universidade que já não é universidade.
autor: ricardo araújo pereira. Visão. 12 de abril de 2007.
Resposta ao Ministro da Ciência e do Ensino Superior.
O ministro da ciência e ensino superior disse esta semana, em conferência de imprensa sobre a univ independente, que José Sócrates ao voltar aos bancos da "escola" era um exemplo para os portugueses. Pois muito bem Sr ministro, acha o sr ministro que a generalidade dos portugueses aos 45 anos, com um ordenado a rondar em média os 500-600 €, a pagar uma casa e a ter de educar filhos, que por essa idade dos pais estão, no mínimo, na adolescência, se é que não estão já na própria universidade, acha o sr ministro digo, que a generalidade dos portugueses está em condições de estudar e ainda por cima pagar propinas de 990 €/ano mais despesas de estudo (se for numa univ pública, porque a univ independente onde estudou o PM era privada...portanto ainda mais caro) , sair do emprego a horas de ir à aulas, educar os filhos ? ???
Dizer que o PM em relação à sua formação é um exemplo a seguir é passar um atestado de incompetência aos portugueses, porque é dizer que para além de não conseguirem arranjar emprego, não ganharem o suficiente e não estudarem mais, são incompetentes por não aproveitarem as oportunidades que o sr ministro e este governo lhes "dão".
Por favor, um pouco mais de respeito, é que 20% dos portugueses são pobres, a maioria não teve oportunidade para continuar a estudar e pior, com o desemprego que se acentua e a relação custos/apoios aos estudantes cada vez mais desfavorável, há cada vez menos pessoas de classe baixa ou mesmo media a estudar, e isso vê-se nos próprios estudantes do ensino superior, que ao contrário do que muita gente diz NÃO andam "todos de carro".
Tantos exemplos poderiam ser dados que demonstrariam a crescente desigualdade no acesso à educação, mas posso começar pela forma displicente e de total desconfiança com que os serviços de "acção social" tratam os alunos nas universidades...A única acção social que lhe encontro sr ministro é de exclusão: isso sim é a vossa "acção" social.
Friday, April 13, 2007
Thursday, April 12, 2007
Vaca fria
Espero que depois da entrevista de ontem a José Sócrates possamos voltar à vaca fria, isto é, à política.
Com a idade agrava-se
Pois é, a idade afecta todos. Cavaco está a ficar senil. Esta é a explicação mais benévola para os dislates de que tem sido autor, pois segundo ele:
1- Não deve haver referendo europeu, depois de ter sido prometido pelos partidos de governo e ainda ser apoiado por todos os partidos com assento parlamentar.
2- Uma panóplia de disparates sobre IVG, aconselhamento médico e etc...etc...Só faltou pôr Isilda Pegado a falar por ele.
3- Fala do aeroporto como se fosse primeiro-ministro...tiques...
4- Ainda sobre a viagem à India, Cavaco falou da comida indiana
esquecendo-se que eles também têm tradutores de português, e que sabem o que ele diz, tendo ofendido, e a meu ver muito, aquele povo que bem ou mal o recebeu e "doutorou".
1- Não deve haver referendo europeu, depois de ter sido prometido pelos partidos de governo e ainda ser apoiado por todos os partidos com assento parlamentar.
2- Uma panóplia de disparates sobre IVG, aconselhamento médico e etc...etc...Só faltou pôr Isilda Pegado a falar por ele.
3- Fala do aeroporto como se fosse primeiro-ministro...tiques...
4- Ainda sobre a viagem à India, Cavaco falou da comida indiana
esquecendo-se que eles também têm tradutores de português, e que sabem o que ele diz, tendo ofendido, e a meu ver muito, aquele povo que bem ou mal o recebeu e "doutorou".
Prova dos 9
A prova dos 9 de que as coisas não são o que valem em € está nisto: um dos blogs com mais valor, que exige mais trabalho de "sapa", que nos enriquece mais e tem mais conteúdo vale zero: 0 €.
Assim se vê o que é o capitalismo: uma forma bárbara de tudo reduzir a centavos. (o blog de que falo é este )
Assim se vê o que é o capitalismo: uma forma bárbara de tudo reduzir a centavos. (o blog de que falo é este )
Monday, April 09, 2007
Autogestão ou iniciativa da sociedade civil ?
Aqui vos deixo também um site dum grupo autogerido, italiano, do qual eu conheço um elemento, em que fazem actividades culturais, políticas, sociais, através de debates, concertos, net-rádio, exposições etc etc. Como é feito por um grupo de jovens de esquerda e não tem um grande orçamento chamam-lhe autogestão, se fosse de direita e angariasse "fundos" seria sociedade civil... Em Portugal não conheço nenhum idêntico.
Fundação Dom Pedro IV
Perversidade. Foi a palavra que sempre me ocorreu quando, nas últimas eleições autárquicas, tomei conhecimento dos métodos usados pela fundação Dom Pedro IV para intimidar os moradores dos prédios que a fundação conseguiu, de forma anormal, adquirir. Sabendo tratar-se de uma população desprotegica, pobre e pouco letrada, a referida fundação ameaçou os moradores e obrigou-os a pagar e assinar documentos indevidamente, numa prática sem escrúpulos. O caso envolve centenas de pessoas, centenas, e é quanto a mim um caso de polícia, mais um...
Desta Fundação fazem parte pessoas conhecidas como Pedro Santana Lopes ou Bagão Félix.
Para o conhecer e perceber melhor é necessário chegar a dois ou 3 pormenores, por isso deixo este link. Peço desculpa por ser de um partido mas, apesar destes estarem um pouco mal vistos em Portugal, tem informação relevante sobre a matéria. Infelizmente não há muitos sítios onde a informação sobre este importante, dramático e chocante caso esteja tão sistematizada.
Boas razões, portanto, para ir amanhã ao cordão humano, às 18 h junto à RTP em Chelas.
Boas razões, portanto, para ir amanhã ao cordão humano, às 18 h junto à RTP em Chelas.
jorge luis borges
ouvir a voz de Borges e ver a sua expressão mudou a forma como oiço as suas palavras escritas.
Sunday, April 08, 2007
Blogs e capitalismo
Por aqui n se vê publicidade em blog's, mas as tentações para fazer dinheiro fácil são muitas, por isso existem formas de contar o n de pessoas que nos lêem, e, pasme-se, até quanto vale um blog...
Segundo este site, Daniel Oliveira do Arrastão está rico, o seu blog vale 167000 dólares...Bem bom...
Segundo este site, Daniel Oliveira do Arrastão está rico, o seu blog vale 167000 dólares...Bem bom...
Saturday, April 07, 2007
os primeiros a reagir
Lisboa: BE manifesta-se contra remoção do cartaz dos Gato Fedorento no Marquês
Lisboa, 06 Abr (Lusa) - O Bloco de Esquerda manifestou-se hoje contra a remoção do painel humorístico dos Gato Fedorento, colocado quinta-feira na Praça do Marquês de Pombal, e acusa a Câmara de Lisboa de "ter dois pesos e duas medidas".
Lisboa, 06 Abr (Lusa) - O Bloco de Esquerda manifestou-se hoje contra a remoção do painel humorístico dos Gato Fedorento, colocado quinta-feira na Praça do Marquês de Pombal, e acusa a Câmara de Lisboa de "ter dois pesos e duas medidas".
Friday, April 06, 2007
pergunta
O sr vereador dos espaços públicos e o sr presidente da CML, Carmona Rodrigues, eleito pelo PSD e putativo candidato nas próximas eleições autárquicas, estão a pensar ganhar eleições com os votos de quem? Com a decisão relativa ao cartaz, deve ser com os votos do PNR...
Estupefacto
Portugal é de facto um estranho país, desculpem o lugar comum, mas a notícia de que a CML hoje, feriado, retirou o cartaz dos Gato Fedorento, em menos de uma semana, é realmente surpreendente mesmo para os mais habituados ao modus operandi luso.
Estou estupefacto.
Agora, penso que os Gato Fedorento deviam revêr o processo burocrático do cartaz e ponderar um recurso aos tribunais.
Quanto aos políticos, espero que se pronunciem sobre estes velozes procedimentos da CML, mas que o façam já, daqui a 3 séculos é , digamos, um bocadinho tarde, não sei, digo eu...
Por agora, o ar que se respira é sinistro.
Só falta ver o Carmona na televisão com a sua habitual cara de pau a dizer que não é nada com ele, que foi apenas um normal procedimento, blá blá...
Mas acho também que o facto de ter sido hoje pode não ser por acaso, toda a gente sabe que o programa semanal dos Gatos é ao domingo, se retirassem o cartaz a uma segunda feira, por exemplo, davam mais tempo para eles reagirem, assim fica mais difícil...Mas estou seguro de que aqueles quatro vão encontrar a resposta certa.
Entretanto, vou registando um nome: António Proa (vereador dos espaços públicos) .
Estou estupefacto.
Agora, penso que os Gato Fedorento deviam revêr o processo burocrático do cartaz e ponderar um recurso aos tribunais.
Quanto aos políticos, espero que se pronunciem sobre estes velozes procedimentos da CML, mas que o façam já, daqui a 3 séculos é , digamos, um bocadinho tarde, não sei, digo eu...
Por agora, o ar que se respira é sinistro.
Só falta ver o Carmona na televisão com a sua habitual cara de pau a dizer que não é nada com ele, que foi apenas um normal procedimento, blá blá...
Mas acho também que o facto de ter sido hoje pode não ser por acaso, toda a gente sabe que o programa semanal dos Gatos é ao domingo, se retirassem o cartaz a uma segunda feira, por exemplo, davam mais tempo para eles reagirem, assim fica mais difícil...Mas estou seguro de que aqueles quatro vão encontrar a resposta certa.
Entretanto, vou registando um nome: António Proa (vereador dos espaços públicos) .
Thursday, April 05, 2007
A China não escapará
Didier Zheng. Este nome será importante, ele é o homem que vai estrear o primeiro talk show gay chinês, de nome Tongxing Xianglian.
Terá, pelo menos de início, 130 milhões de espectadores.
Atenção: 13 vezes portugal, só de audiência. É impressionante!!!
É óbvio que, por isto mas por muitas outras coisas que seria agora chato enumerar, a China irá "explodir", só não se sabe é quando...Vai cedendo aqui e ali, e penso que já se deu o ponto de não retorno, a partir do qual as lutas sociais, de classe, culturais etc serão inevitáveis e a questão dos direitos LGBT na China é já um exemplo que agora começa...
Eu só gostava de ver os desenvolvimentos até ao fim, oxalá sejam mais rápidos do que até hoje.
Eles não precisam
Eles não precisam , mas eu dou os parabéns aos Gato Fedorento pelo cartaz que colocaram no Marquês de Pombal.
Nem eu, nem ninguém intelectualmente honesto, pode prevêr exactamente o efeito que o cartaz terá, é difícil saber se é bom ou contraproducente.
Mas eu dou-lhes os parabéns pela frontalidade demonstrada, pela coragem em assumirem uma posição. Isso, em si mesmo, é já uma nova forma de estar na vida pública portuguesa, na qual costuma ser adoptada a postura contrária, de esconder, de falar nas entrelinhas, de não assumir riscos...Por isso eles, os gatos, são inovadores e arrojados, porque cortam com o "pântano" social que geralmente se respira em Portugal, e isso só é bom.
Tuesday, April 03, 2007
Hoje em Lisboa
Nem me apetece falar sobre as razões da queda...farto de reclamar tou eu e muitos vizinhos sobre a forma como a CML corta as árvores da nossa rua...Assim apenas digo: Aconteceu hoje em Lisboa.
Monday, April 02, 2007
Sigur Ros- vidrar vel til loftarasa(video)
este filmezinho deve ter pelo menos 2 anos. mas nunca antes tinham filmado assim.
Sunday, April 01, 2007
Friday, March 30, 2007
Até cansa...
Já sabíamos que os consulados portugueses não deixam os seus cidadãos gays casar, mesmo que seja em Espanha com espanhóis, quiçá por quererem proteger os seus compatriotas segundo o provérbio: de Espanha nem bom vento nem bom casamento...Aqui fica mais uma história via Vale de Almeida.
Ilegalizar ou não ilegalizar ? parte II
Colocado o problema referido no post anterior, surge a questão: Ilegalizar ou não ilegalizar ?
Sou dos que acham que nunca houve suficiente determinação na eliminação do fascismo em Portugal, acho que a geração que fez o 25 de Abril, por razões várias e algumas compreensíveis, foi timorata no julgamento e punição dos fascistas. Mais tarde, assistiu-se até, durante o mandato de Cavaco Silva como primeiro-ministro, ao facto chocante de serem atribuídas pensões a ex-pides e não ser atribuída pensão de viuvez à viúva de Salgueiro Maia, facto falado na altura no parlamento pelo então líder da oposição António Guterres, lembram-se?
O tempo passou, e ninguém até hoje olhou com suficiente determinação estas questões, desde o nível do ensino em Portugal ao mais alto nível político e social .
Neste momento, penso que a sociedade em geral, os partidos políticos com acento parlamentar e o governo têm duas coisas a fazer:
Observar o PNR e fiscalizá-lo a sério (propaganda ,acções e financiamento) , tirando todas as consequências necessárias, mesmo que daí resulte a sua extinção, basta que tal esteja de acordo com as leis, não há que ter medo da aplicação das leis que houver a aplicar. É preferível ouvir algumas críticas daqueles que acharão tal medida anti-democrática, críticas essas que não durarão mais que duas semanas, do que deixar um vírus crescer.
Segundo: É óbvio que o combate à extrema-direita não se faz apenas no plano formal, jurídico, com a "polícia" como referiu hoje JMF no editorial do Público. O combate faz se no plano das ideias, dos valores, é preciso provar que ser democrático e pluralista é melhor para todos. Tudo bem, não será dificil fazê-lo, mas exige trabalho e consciência de que tal é necessário, coisa que até aqui não era nítida para muitos. Espero que este episódio do programa da eleição de Salazar e do cartaz xenófobo do PNR seja alerta suficiente.
Por isso proponho uma coisa simples: Partidos e governo, olhem para outros países europeus, vejam o que eles fazem para alcançar uma sociedade mais plural e democrática, vão às medidas simples: No reino unido, por exemplo, todas as creches, escolas e amas têm de ter peluches de várias etnias. Os programas escolares não descuidam os períodos históricos negros dos seus países, em Portugal há sempre uma parte que não se chega a dar porque "não houve tempo"... Noutros países são criados centros museológicos e de estudos sobre a resistência ao fascismo e o anti-semitismo, como a célebre casa de Anne Frank em amsterdão, ícon da cidade e sucesso de bilheteira, em Portugal constrói-se um condomínio de luxo onde antes era a sede da PIDE...Está tudo feito, é só querer...
Ilegalizar não ilegalizar ? parte I
Começando pelo princípio:
O regime de Salazar era fascista sanguinário, mesmo se não organizou fábricas de morte como houve na Polónia ou na Alemanha.
Era antidemocrático porque não havia eleições livres, pois nem eram eleitos os que ganhavam na urnas as eleições, como ainda por cima assassinava os seus opositores, mesmo quando estes iam a eleições (Humberto Delgado por exemplo).
Era fascista porque defendia um regime corporativista, nacionalista e autoritário.
Existem fascistas em Portugal, sempre existiram, embora sejam ultra-minoria há já muito tempo, ainda desde o tempo em que o seu ícon máximo, Salazar, estava no poder.
Durante muitos anos não lhes foi possível ter um partido, estavam ilegais em Portugal, fora do sistema eleitoral pelo menos. Agora, embora sem votos que lhes permitam eleger um deputado, existem como organização partidária, pois habilmente conseguiram adquirir os "direitos" do antigo PRD de Ramalho Eanes, quando este partido já politicamente morto tinha diversas dívidas ao tribunal constitucional, e assim puderam formar uma organização legal, maravilhas do direito...nunca percebi porque é que eram ilegais para formar e partido e não o eram para "comprar" um outro partido...mas enfim.
O tempo passou e deixou-se crescer o vírus, agora ainda é mínimo mas já dá problemas.
Perante um conjunto de factos que teriam sido evitáveis se tivesse havido mais audácia por parte dos tribunais e das forças políticas no poder para impedir os militantes do PNR de se organizar, está criado um problema e agora há menos margem de manobra para o ultrapassar, por isso convém pensar bem nas raizes do problema.
Thursday, March 29, 2007
Viva a República
Viva !!!
Está patente na biblioteca nacional uma exposição entitulada " No advento da república". Para quem gosta de história, para quem gosta de exposições, para quem gosta de conhecer a república e, já agora, para quem gosta da república. Eu, amo.
Está patente na biblioteca nacional uma exposição entitulada " No advento da república". Para quem gosta de história, para quem gosta de exposições, para quem gosta de conhecer a república e, já agora, para quem gosta da república. Eu, amo.
800 - 81. Chega ?
Numa altura em que se assiste ao cartaz do PNR no Marquês de Pombal e à vitória de Salazar num programa de televisão, é com muita alegria que vejo a derrota da lista apoiada pelo PNR à AE da faculdade de Letras da U. L. , com um resultado inequívoco: 800 -81.
Parabéns colegas letrados...
(sobre o cartaz, o PNR e estes 81 haverá post mais tarde)
Parabéns colegas letrados...
(sobre o cartaz, o PNR e estes 81 haverá post mais tarde)
Circuncisão masculina
Primeiro ponto: considero qualquer tipo de circuncisão humilhante.
Segundo ponto: Todos nós temos direito ao corpo tal como nascemos e a dispor dele segundo as nossas crenças, atitudes e desejos, o que implica que os pais ou educadores deixem os filhos chegar com o corpo intacto, tal como nasceram, até à idade de poder decidir, a idade adulta.
Terceiro: ao contrário do que diz o público, a afirmação da OMS sobre a circuncisão masculina e redução de riscos de transmissão de HIV não é absoluta, pois também refere o seguinte: "However, we must be clear: Male circumcision does not provide complete protection against HIV. Men and women who consider male circumcision as an HIV preventive method must continue to use other forms of protection such as male and female condoms, delaying sexual debut and reducing the number of sexual partners."
Ou seja, esqueçam lá isso da circuncisão...não se fiem na virgem e usem preservativo. Já alguém pensou nos riscos de espalhar a ideia de que a circunsição protege, tout court ? E alguém pensou na higiene vigente nos países de 3º mundo, no qual se iria promover a circuncisão masculina, correndo-se o risco de praticar um acto cirúrgico sem assepsia ?
E alguém pergunta porque é que os países onde há menos transmissão de HIV são onde, justamente, se praticam menos circuncisões, i.e., os países nórdicos e canadá ?
Segundo ponto: Todos nós temos direito ao corpo tal como nascemos e a dispor dele segundo as nossas crenças, atitudes e desejos, o que implica que os pais ou educadores deixem os filhos chegar com o corpo intacto, tal como nasceram, até à idade de poder decidir, a idade adulta.
Terceiro: ao contrário do que diz o público, a afirmação da OMS sobre a circuncisão masculina e redução de riscos de transmissão de HIV não é absoluta, pois também refere o seguinte: "However, we must be clear: Male circumcision does not provide complete protection against HIV. Men and women who consider male circumcision as an HIV preventive method must continue to use other forms of protection such as male and female condoms, delaying sexual debut and reducing the number of sexual partners."
Ou seja, esqueçam lá isso da circuncisão...não se fiem na virgem e usem preservativo. Já alguém pensou nos riscos de espalhar a ideia de que a circunsição protege, tout court ? E alguém pensou na higiene vigente nos países de 3º mundo, no qual se iria promover a circuncisão masculina, correndo-se o risco de praticar um acto cirúrgico sem assepsia ?
E alguém pergunta porque é que os países onde há menos transmissão de HIV são onde, justamente, se praticam menos circuncisões, i.e., os países nórdicos e canadá ?
Tuesday, March 27, 2007
Fernando Alves e Mário Soares
Sempre que posso, 5 min antes as 9h, oiço o poeta da rádio, o único que conheço vivo e que é Fernando Alves. Fernando Alves é um excelente jornalista, que conheçe o peso das palavras às quais junta a sua terna, sensata e generosa voz.
Esta 2ª f fez uma muito justa observação sobre os critérios do actual presidente da república, ao não convidar Mário Soares para a sessão sobre Europa que organizou no Palácio de Belém.
Oiçam aqui, são 2 minutos de boa rádio.
Monday, March 26, 2007
Entalado
É este o resultado do programa os grandes portugueses.
Entre Salazar em primeiro e Alvaro Cunhal em segundo, sinto-me entalado.
À RTP os meus pêsames.
Friday, March 23, 2007
Depeche Mode - Strangelove
anos 80...mas fazem sempre falta. adoro a entrada desta musica. strangelove, quem não teve um ?
Wednesday, March 21, 2007
Ilustração científica
Fica aqui o link sobre a exposição que abre na próxima 4ª f, na reitoria da universidade de Lisboa, com os trabalhos dos alunos do mestrado da faculdade de belas artes.
A palavra ao prof. António Brotas
SALAZAR E AS ELEIÇÕES
Agora que Salazar parece em vias de ganhar pela primeira vez uma"eleição", e logo contra o Afonso Henriques, convém lembrar como eramas votações quando ele era vivo.No que diz respeito à aprovação da Constituição de 1933, foi simples.As abstenções contaram a favor. A maioria foi esmagadora. Os portugueses nem precisaram de sair de suas casas para exprimir a sua"vontade".
Nas eleições legislativas o método também era infalível. Nas eleições de 1957, por exemplo, em Lisboa, na véspera da eleição, os responsáveis pelas mesas eleitorais foram chamados ao Governo Civil onde receberam a indicação do resultado da votação do dia seguinte com uma margem de erro de 2 %. Assim, na freguesia de São João da Pedreira o resultado devia ser 56 ou 57 %. No dia seguinte houve guarda republicanos que andaram pelas mesas devoto a levar pacotes de votos de "guardas que estavam de piquete", que foram metidos nas urnas pelos presidentes das mesas. Mas isto teve uma relativa pouca importância.
Perto do fim, depois de assegurada a ausência de testemunhas inconvenientes, os elementos das mesas multiplicaram o número total de eleitores por 0,57 e dividiram o resultado pelo número de páginas dos cadernos eleitorais. Tiveram, assim, o número de eleitores de cada página que "deviam votar". Procederam, então, sem se preocupar em lançar votos nas urnas, à operação de "compor os cadernos eleitorais", descarregando conscenciosamente nos dois cadernos o conveniente número de eleitores que "tinham" votado.
A operação foi acompanhada de comentários do tipo: " Este é comunista, mas desta vez vai votar no governo". Depois, enviaram para o Governo Civil um documento a dizer:"Percentagem de eleitores: 57 %." Mas não se ficaram por aqui: abriram as urnas, contaram os votos, e enviaram para o Governo Civil um outro documento a dizer. " Percentagem real de eleitores, tantos por cento". No caso concreto de uma mesa, a percentagem real de eleitores, incluindo os votos dos "guardas de piquete" e 50 votos riscados foi de 28 %, mas os elementos da mesa enviaram um documento a dizer que a"percentagem real" era de 30 %.
É provável que, quando chegasse ao Salazar, esta percentagem já fosse um bocadito mais alta. Fui testemunha parcial destes factos em 1957.
Uma outra testemunha foi o escritor Luis Pacheco a quem envio, 50 anos depois, as minhas saudações e que devia ser agora ouvido. Como comentador da "eleição de Salazar" e porque pode confirmar factos importantes para esclarecer um país que, 30 anos depois do 25 de Abril, ainda está muito mal informado. Que, ao falar nas eleições do "antigamente", ainda fala em chapeladas,como se a fraude "dos guardas que estavam de piquete" e de uns tantos legionários fosse a mais importante.
Salazar era muito mais subtil. Quarenta anos depois de morto, ainda engana o país. E não só. Quando em Novembro de 1957 cheguei a França vi que os jornais franceses analisavam a situação portuguesa a partir do resultado de 57% de votos, obtidos pelo governo nas últimas eleições legislativas.
António Brotas. Professor no IST.
Tuesday, March 20, 2007
Monday, March 19, 2007
Tuberculose, Sampaio, Cavaco e gastronomia
Sampaio chegou a uma conclusão brilhante sobre a tuberculose em Portugal: que os resultados são incipientes...ora aí está uma coisa que podia ter dito durante 10 anos, em vez de chorar por exemplo...e uma deixa que sua inteligência o PR Cavaco Silva podia colocar nos seus "roteiros"...Já agora um à parte, cada vez que eles falam em roteiros...só me vem uma palavra à cabeça...gastronómicos.
Estranho
Diz o público : "presidente da mesa do Conselho Nacional do CDS-PP, Maria José Nogueira Pinto, recusou hoje receber a proposta de Paulo Portas de alteração dos estatutos do partido para a realização de eleições directas "
Diz a TSF : "A mesa irá submeter à votação dos conselheiros nacionais duas propostas em alternativa: uma da direcção, que propõe um congresso estatutário, e outra dos apoiantes de Paulo Portas que querem que o Conselho Nacional vote entre três alternativas - congresso estatutário, congresso electivo e eleições directas imediatas" e continua "Depois de ter recusado discutir uma proposta de Paulo Portas de alteração aos estatutos do partido, onde se incluem as directas, e de não ter admitido recurso da sua decisão, Maria José Nogueira Pinto foi confrontada com a pergunta de Telmo Correia. Perguntei se eu apresentasse uma moção de censura se seria sujeita a votação e foi-me dito que sim», afirmou Telmo Correia, que recusou depois de Nogueira Pinto ter aceitado discutir a proposta que defendia.
Afinal, Nogueira Pinto aceitou ou não a discussão de proposta de eleições directas?
Diz a TSF : "A mesa irá submeter à votação dos conselheiros nacionais duas propostas em alternativa: uma da direcção, que propõe um congresso estatutário, e outra dos apoiantes de Paulo Portas que querem que o Conselho Nacional vote entre três alternativas - congresso estatutário, congresso electivo e eleições directas imediatas" e continua "Depois de ter recusado discutir uma proposta de Paulo Portas de alteração aos estatutos do partido, onde se incluem as directas, e de não ter admitido recurso da sua decisão, Maria José Nogueira Pinto foi confrontada com a pergunta de Telmo Correia. Perguntei se eu apresentasse uma moção de censura se seria sujeita a votação e foi-me dito que sim», afirmou Telmo Correia, que recusou depois de Nogueira Pinto ter aceitado discutir a proposta que defendia.
Afinal, Nogueira Pinto aceitou ou não a discussão de proposta de eleições directas?
Thursday, March 15, 2007
Sócrates, Partido Socialista, imobiliárias e empresários anónimos, uni-vos !!!
Sócrates, principalmente através dos seus ministros da saúde, justiça e educação, tem criado empresas que compram edifícios de prisões,(EPL por exemplo), escolas (são já sete segundo o Público de hoje) e hospitais (os terrenos do Hospital dona Estefânia,H Miguel Bombarda, Santa Marta, São José, HSA Capuchos e Desterro vão ficar livres após a construção do H de Todos os Santos) e depois encaregam-se de tornar esses terrenos ou edifícios o mais lucrativos possível, através da venda directa a empreendedores imobiliários ou exploração comercial/imobiliária própria.
Esta forma de gerir os património público, muitas vezes histórico e sempre bem situado no centro de Lisboa, não poderia ir mais ao encontro do tipo de gestão desejado pelo CDS-PP por exemplo, e isso é uma das dificuldades dos partidos da direita em fazer crítica ao governo do partido Socialista e de Sócrates.
Nada de substancial muda com esta forma de gestão, pois não haverá melhores resultados na educação, ou melhor acesso à saúde só porque o terreno do hospital dona Estefânia passa a ser um condomínio privado, por exemplo. O que acontece é um alívio temporário nas contas dos respectivos ministérios até que nova crise orçamental apareça, mas nessa altura já sem anéis para vender. Lembram-se das críticas de socialistas à política da venda dos "anéis" de Manuela Ferreira Leite ? Onde estão eles agora ? Serão os anéis diferentes?
Esta via fácil de reforma do estado é uma mudança de embalagem, o mau funcionamento, a mediocridade, a falta de brio profissional vão manter-se...i.e. os factores perpetuantes não mudam.
Há também mais dois aspectos que me preocupam:
Se olharem para o mapa ou conhecerem Lisboa, vão ver que é a maior revolução urbana desde o terramoto de 1755. Olhem para as áreas envolvidas e vejam com os vosso próprios olhos!!! Numa altura em que a cidade está sem rumo político com o marasmo da vereação Carmona, ainda mais preocupado fico.
Em segundo lugar, a questão da natureza de tais empresas. Quem as dirige? Alguém conhece? Alguém sabe que interesses representam os seus administradores ? Alguém os elegeu? Acaso vão responder pelas decisões tomadas? Conhecem Lisboa para poder decidir com fundamento ? De que empresas veêm e para onde irão depois dos cargos que agora ocupam ? Os seus nomes, com sorte serão conhecidos no tribunal de contas...E os ministros, limpam as mãos das decisões dessas empresas donas de meia Lisboa ou vão responder por eles no parlamento ? Que palavra terá a CML no destino de tanto héctare da capital ?
Por isso proponho: Vendam o Palácio de São Bento e coloquem o PM em Chelas porque fica mais barato. Afinal, haverá regra de gestão que me possa contrariar ???
Tuesday, March 13, 2007
Saúde, Governo e Coerência
Era previsível que com o fecho de serviços públicos de saúde, como maternidades e urgências, os privados vissem aí novas oportunidades de negócio.
Acho muito bem que haja saude privada em Portugal, nada contra.
Mas o principal argumento a favor do encerramento dos serviços de saúde foi o de não haver doentes suficientes nesses serviços para garantir a adequada experiência dos profissionais de saúde, que assim ficavam menos habilitados que os seus pares a praticar medicina de qualidade, o que punha em causa a segurança dos próprios doentes. Muito bem, até está de acordo com as "boas práticas" que circulam nos manuais internacionais. Acontece porém que, se se abrem serviços de saúde, desta feita privados, nos locais onde antes havia serviços públicos, forçosamente estes serviços privados vão servir as mesmas populações, ficando com ainda menos doentes do que já tinham os serviços públicos, pois parte dos doentes não irá recorrer ao privado mesmo com serviços publicos mais distantes, donde os médicos e enfermeiros desses serviços privados também não terão a necessária "tarimba" pois o número de casos por médico não pode obedecer aos critérios das tais "boas práticas".
Será que o governo, a inspecção geral de saúde e a autoridade da concorrêcia vão dizer aos grupos BES e Mello-saúde para fechar pelas mesmas razões que fecharam os serviços públicos ?
Hmmmm, deixem-me adivinhar...
Acho muito bem que haja saude privada em Portugal, nada contra.
Mas o principal argumento a favor do encerramento dos serviços de saúde foi o de não haver doentes suficientes nesses serviços para garantir a adequada experiência dos profissionais de saúde, que assim ficavam menos habilitados que os seus pares a praticar medicina de qualidade, o que punha em causa a segurança dos próprios doentes. Muito bem, até está de acordo com as "boas práticas" que circulam nos manuais internacionais. Acontece porém que, se se abrem serviços de saúde, desta feita privados, nos locais onde antes havia serviços públicos, forçosamente estes serviços privados vão servir as mesmas populações, ficando com ainda menos doentes do que já tinham os serviços públicos, pois parte dos doentes não irá recorrer ao privado mesmo com serviços publicos mais distantes, donde os médicos e enfermeiros desses serviços privados também não terão a necessária "tarimba" pois o número de casos por médico não pode obedecer aos critérios das tais "boas práticas".
Será que o governo, a inspecção geral de saúde e a autoridade da concorrêcia vão dizer aos grupos BES e Mello-saúde para fechar pelas mesmas razões que fecharam os serviços públicos ?
Hmmmm, deixem-me adivinhar...
Exército dos EUA e a Homossexualidade
Nesta notícia, vemos mais um acto de homofobia nos serviços militares, desta vez do Chefe do Estado-Maior dos EUA , que considera a homossexualidade como "imoral".
Não me surpreende, obviamente ,mas noto a explicação dada pelo general para justificar a sua repulsa em relação aos homossexuais: Foi a educação que recebeu. Pois, ora aí está uma coisa bem dita nas palavras dos general, é da educação que recebemos, não é nada de genuíno nem intrínseco à nossa existência, a homofobia é mesmo construida socialmente e recebida em casa.
Está mais do que na altura de avançar com a educação sexual em Portugal, para que pelo menos os futuros generais não voltem a dizer que "é da educação" .
Não me surpreende, obviamente ,mas noto a explicação dada pelo general para justificar a sua repulsa em relação aos homossexuais: Foi a educação que recebeu. Pois, ora aí está uma coisa bem dita nas palavras dos general, é da educação que recebemos, não é nada de genuíno nem intrínseco à nossa existência, a homofobia é mesmo construida socialmente e recebida em casa.
Está mais do que na altura de avançar com a educação sexual em Portugal, para que pelo menos os futuros generais não voltem a dizer que "é da educação" .
Europa Desregulação e Electricidade
O diário económico dava hoje conta de que a Comissão Europeia (CE) pretende alargar a Portugal as sanções aos países que limitam o preço da electricidade, pois segundo a CE tal medida prejudica o mercado livre e a "sã concorrência", a santa concorrência diria eu.
A europa desde a sua fundação parece apenas dedicar-se às questões de mercado, qause só se debruça sobre os interesses das empresas, esquecendo por exemplo que 20 % da população portuguesa é pobre, verdadeiramente pobre, que muitos mais pobres há por essa europa fora, que embora ainda vivam em casa e não na rua, têm cada vez mais dificuldades em pagar a conta da electricidade.
A factura, por exemplo, passou a ser de 2 em 2 meses, sem apelo nem agravo, duplicando assim o valor de cada pagamento, o que significa que independentemente do valor médio mensal ser o mesmo, o valor nominal a pagar de cada vez duplicou, e isso exige ter esse dinheiro disponível, o que para quem tem rendimentos na casa dos 300-400 € mensais provoca muitas dificuldades na gestão de tais quantias.
Dizia uma vizinha para a outra aqui numa rua de Lisboa, num frente a frente de varandas: Qualquer dia desisto da electricidade, quando era pequena tinhamos lamparinas e também vivíamos.
Enquanto a Europa e a CE chegarem todos os meses às nossas casas por via do aumento sistemático do custo de vida, bem podem dizer que querem aproximar-se dos "cidadãos" que não haverá marketing que lhes valha.
Como diz Fausto numa canção: Ai Europa Europa!!!
A europa desde a sua fundação parece apenas dedicar-se às questões de mercado, qause só se debruça sobre os interesses das empresas, esquecendo por exemplo que 20 % da população portuguesa é pobre, verdadeiramente pobre, que muitos mais pobres há por essa europa fora, que embora ainda vivam em casa e não na rua, têm cada vez mais dificuldades em pagar a conta da electricidade.
A factura, por exemplo, passou a ser de 2 em 2 meses, sem apelo nem agravo, duplicando assim o valor de cada pagamento, o que significa que independentemente do valor médio mensal ser o mesmo, o valor nominal a pagar de cada vez duplicou, e isso exige ter esse dinheiro disponível, o que para quem tem rendimentos na casa dos 300-400 € mensais provoca muitas dificuldades na gestão de tais quantias.
Dizia uma vizinha para a outra aqui numa rua de Lisboa, num frente a frente de varandas: Qualquer dia desisto da electricidade, quando era pequena tinhamos lamparinas e também vivíamos.
Enquanto a Europa e a CE chegarem todos os meses às nossas casas por via do aumento sistemático do custo de vida, bem podem dizer que querem aproximar-se dos "cidadãos" que não haverá marketing que lhes valha.
Como diz Fausto numa canção: Ai Europa Europa!!!
Saturday, March 10, 2007
dia 08 de março
O dia 08 de Março foi mais ou menos assim aqui por estas bandas lusas:
Dia da mulher. Viva o benfica! Viva o Benfica que logo à noite vai jogar com o PSJ. Projecto-lei histórico, ao fim de 30 anos de lutas, é aprovado na AR. Benfica vai jogar. Viva o Benfica! Benfica perdeu 2-1. coitado do Fernando Santos: Meteu-se no debate do prós e contras durante a campanha a favor do não e depois perdeu. Dia 08 de Março, dia das mulheres e da lei IVG o manager traz uma derrota para casa, mais uma...coitado.Enquanto se lembrar desta tenho a impressão de que não se mete mais com mulheres...Viva o refer.... ai não...viva o Benfica !!!
Dia da mulher. Viva o benfica! Viva o Benfica que logo à noite vai jogar com o PSJ. Projecto-lei histórico, ao fim de 30 anos de lutas, é aprovado na AR. Benfica vai jogar. Viva o Benfica! Benfica perdeu 2-1. coitado do Fernando Santos: Meteu-se no debate do prós e contras durante a campanha a favor do não e depois perdeu. Dia 08 de Março, dia das mulheres e da lei IVG o manager traz uma derrota para casa, mais uma...coitado.Enquanto se lembrar desta tenho a impressão de que não se mete mais com mulheres...Viva o refer.... ai não...viva o Benfica !!!
Wednesday, March 07, 2007
Dave Werner
Descobri o site deste jovem designer americado no blog a barriga de um arquitecto. Mas quero partilhar convosco o dito site porque é mesmo muito bom. Divirtam-se.
Saturday, March 03, 2007
100 !!!
Já foram mais de cem, desde que a 1 de março pus o "counter", a ler este blog...Passar fasquias é infantil não é? Mas é giro.
Santa Comba Dão, museus e irresponsabilidade
Enfim, a questão do museu de Santa Comba Dão está a complicar-se.
A Câmara quis juntar objectos pessoais e outras coisas e fazer um museu, parece que foi isso que aconteceu .
Independentemente das intenções da Câmara e do seu presidente (PPD-PSD), que não me competem julgar, está a tornar-se num momento de exaltação dos valores defendidos por aquele ditador sanguinário (não posso deixar de chamar os bois pelos nomes).
Isto mostra várias coisas:
Primeiro, que não houve em 33 anos de democracia quem fizesse esse trabalho de recolha antes, criando um museu da resistência anti-fascista na sede da PIDE-DGS como devia ser, com direito a nucleo de estudos históricos sobre a época.
Acontece que não havendo quem tomasse conta do assunto, outros, tantos anos depois, deram conta do recado e agora surgem estes problemas. Um museu que segundo parece vai ser de contexto relativizador do que foi a mais duradoura ditadura da Europa, personificada num personagem sinistro (haverá ditadores não sinistros ?), maquiavélico e sanguinário.
No entanto, e volto a repetir, independentemente das intenções de cada um, está constituido como um museu maldito, com um significado politico preocupante na forma como se constitui como santuário dos fascistas em Portugal, e como tal tem de ser encarado pelos lideres politicos, e em particular pelo lider do PSD, Marques Mendes que tem a responsabilidade, antes que outros o façam, de parar e deter o presidente da Câmara de continuar tal disparate, sob pena de ficarmos com uma chaga em Santa Comba, que pode dar mais disturbios no futuro e ser motivo de orgulho para a direita fascista, o que não só é inaceitável como será uma marca muito negra da frouxidão laxista e cobarde dos responsáveis politicos: Presidente da Câmara de Santa Comba Dão, Presidente do PSD, Ministra da Cultura e Primeiro ministro, por esta ordem decrescente.
Mas atenção, será que alguém será capaz de parar tamanha loucura?
Peço desculpa pelo pessimismo, mas não acredito...
A Câmara quis juntar objectos pessoais e outras coisas e fazer um museu, parece que foi isso que aconteceu .
Independentemente das intenções da Câmara e do seu presidente (PPD-PSD), que não me competem julgar, está a tornar-se num momento de exaltação dos valores defendidos por aquele ditador sanguinário (não posso deixar de chamar os bois pelos nomes).
Isto mostra várias coisas:
Primeiro, que não houve em 33 anos de democracia quem fizesse esse trabalho de recolha antes, criando um museu da resistência anti-fascista na sede da PIDE-DGS como devia ser, com direito a nucleo de estudos históricos sobre a época.
Acontece que não havendo quem tomasse conta do assunto, outros, tantos anos depois, deram conta do recado e agora surgem estes problemas. Um museu que segundo parece vai ser de contexto relativizador do que foi a mais duradoura ditadura da Europa, personificada num personagem sinistro (haverá ditadores não sinistros ?), maquiavélico e sanguinário.
No entanto, e volto a repetir, independentemente das intenções de cada um, está constituido como um museu maldito, com um significado politico preocupante na forma como se constitui como santuário dos fascistas em Portugal, e como tal tem de ser encarado pelos lideres politicos, e em particular pelo lider do PSD, Marques Mendes que tem a responsabilidade, antes que outros o façam, de parar e deter o presidente da Câmara de continuar tal disparate, sob pena de ficarmos com uma chaga em Santa Comba, que pode dar mais disturbios no futuro e ser motivo de orgulho para a direita fascista, o que não só é inaceitável como será uma marca muito negra da frouxidão laxista e cobarde dos responsáveis politicos: Presidente da Câmara de Santa Comba Dão, Presidente do PSD, Ministra da Cultura e Primeiro ministro, por esta ordem decrescente.
Mas atenção, será que alguém será capaz de parar tamanha loucura?
Peço desculpa pelo pessimismo, mas não acredito...
Friday, March 02, 2007
Novos temas
Hoje às 20 e 10 Paulos Portas começou a falar "ao país" e, de entre as várias coisas que disse, há uma que quero aqui trazer: "o país mudou e quero e falar de novos temas".
Adorava que PP nos explicasse que novos temas são esses...Voçês têm sugestões ?
hmmmmm.........
Thursday, March 01, 2007
Ditador ou Salvador ?!
Desculpem...Não percebi a pergunta....Estão dali a fazer-me sinais...Enquanto tento escrever este post abro a página 111 de " A morte no monte" de José Miguel Tarquini , editado em 1974 (porque será ? ) ...e tento escrever um post...nesta página vejo sangue...na rua vejo cartazes que perguntam, ditador ou salvador? E a pergunta assalta-me, oiço portas a bater, vejo flashs nos olhos, sinto palpitações, medo, sangue, suor, lágrimas e desespero...sinto raiva...Oiço a voz trémula de Edmundo Pedro a contar a frigideira do Tarrafal, e outra vez a pergunta: Ditador ou salvador ? E outra vez a mão trémula, a querer pegar na pedra da calçada, e partir o vidro que protege o cartaz iluminado na noite de Lisboa...estão dali a fazer-me sinais...E relembro a mulher que engoliu os vidros das lentes dos próprios óculos preferindo a morte à tortura da PIDE...E a pergunta num cartaz limpo, iluminado e quase desinfectado a contrastar com a descrição do cheiro a urina sentido por mulheres que, lavadas em lágrimas e sangue, foram espancadas e sujeitas à torura do sono, na famigerada e muito conhecida rua António Maria Cardoso ..fazem-me dali sinais: Que tenha calma, que agora é a democracia...que ele não ganha...mas a mim só me vêm duas palavras à mente: Ditador sanguinário.
Foi o que ele foi: Ditador e sanguinário. Sanguinário refere-se a sangue, sim, sangue humano, que é o que eu vejo na fotografia da saia de Catarina Eufémia.
Dois nomes para sempre juntos pela morte.
Fazem me dali sinais mas não chega...não chega perante um cartaz assinado por uma televisão portuguesa...3 letras apenas...R-T-P.
Se calhar a Rádio Televisão de Portugal e não a Rádio Televisão Portuguesa, como sempre foi até ao governo de Santana-Portas. Mas a realidade, a História e a decência exigiam mais respeito pelos...Mortos ? Também, mas sobretudo pelos vivos...Edmundo Pedro ainda é vivo !!!
Que sentirá ele perante este cartaz espalhado pela cidade ?
Subscribe to:
Posts (Atom)
Posts
